Visualizzazione post con etichetta berlusconi. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta berlusconi. Mostra tutti i post

domenica 20 dicembre 2009

Complotismo sin razón


El espacio concedido abusivamente al video “shock” (1), que demostraría como Berlusconi halla organizado el tiro de un souvenir de cinco quilos por mano de un psicótico, resume perfectamente el nivel al cual hemos llegado. El verdadero problema de nuestros días es la pérdida de razón, como capacidad critica del hombre frente a los eventos: este es el drama al cual asistimos. Acontecimientos, hechos, discusiones que apenas hace 50 años hubieran sido irracionales, hoy adquieren dignidad de debate popular. Signo del estupidísimo de nuestros tiempos. Ese video disponible en YouTube ,comentado por los periódicos nacionales y objeto de comentarios políticos es nada mas que un complotismo de basura por obra de una persona que hace años lee y se nutre de antiberlusconismo, libertad de opinión y falsos paladinos de la justicia. El video no demuestra nada, insinúa sin documentar, alude sin probar nada en absoluto. Es el típico razonamiento de bar que asciende a discusión nacional. Esto ante estaba porlomenos prohibido por el buen sentido común. Un sano sentido de vergüenza hacia experimentar incomodidad a personas racionales. Hoy por mano de un pobre lector de web de ciencia ficción política, sin los instrumentos racionales y tampoco con la preparación necesaria para descifrar una realidad tan compleja, la masa violeta anti-B (participantes a la manifestación contra Berlusconi, ndt) encuentra su explicación irracional a lo que ha ocurrido. Y no importa nada si estamos en un clima político en el cual Di Pietro y Rosy Bindi, comentado lo ocurrido, digan que la culpa es suya, que el es un instigador y que no se haga demasiado la victima; un clima que espera con ansiedad la vuelta de algún grupo bien armado, que se pueda maniobrar para ejecutar las ordenes mayores, y hasta sueñe aun aquella cuerda en Plaza Loreto (lugar donde fue mostrado el cadáver de Mussolini en Milán, ndt).

El hecho más grave es que esta estrategia aventaja aquellos que tienen todo que perder confrontándose con una verdadera conciencia critica y racional, que revise la historia, que excava profundamente en los hechos, documentado lo que ocurre en los centros de poderes. A causa de la pobreza del video, por su vaciedad y absurdidad, también las sanas discusiones y debates históricos son catalogados como “ complotismo”. La mediocridad del video va a perjuicio de todos aquellos que dedican esfuerzos, estudios, honestidad intelectual a descubrir la historia, la realidad, la política actual. Todo el mundo de la critica y de la revisión histórica, hecha de personas que han perdido la vida en un archivo o en una biblioteca es puesta al mismo nivel de ese pobre idiota que viendo su enemigo derramar sangre ha pensado bien de gritar: “Hay algo debajo de esto”. A esta altura el juego es fácil: “Son los mismos que niegan el 11 de Septiembre”, y las tantas personas que han escrito libros, hechos experimentos en laboratorio, químicos, físicos, analistas, estudiosos, pierden toda credibilidad siendo acercados a un idiota. O recuerdo cuando el historiador Ariel Toaff publicó “Pascuas de sangre”, uno de los primeros comentarios fue: “Es al mismo nivel de los negacionistas del Holocausto y del 11 de Septiembre”. Piedra tumbal para un estudio de valor que no tenía que ser debatido. Desafortunadamente el, de verdad, había estudiado y revisado archivos y textos del época, completando una obra grande dignidad científica. Pero esto en la perdida de razón colectiva entra en un segundo plan.

La táctica es aquella de mover la atención desde el debate histórico pertinente al nivel de bar, en el cual cada uno puede dar libre escape a su derecho de opinión y sentirse representado según los pobres instrumentos que tiene a disposición. “Es al mismo nivel de…”, y todo es desacreditado. Táctica vieja pero siempre eficaz. Si tuviéramos un poco de razón mas nos daríamos cuenta inmediatamente. También el antiberlusconismo actual, vestido del alón de pureza sin manchas de quien lo sostiene, tan bajo, repetitivo y obtuso es realmente el fruto de esta perdida de racionalidad.

--------------------------------------------------

mercoledì 7 ottobre 2009

Nuestra eterna farsa


Llegado a este punto creo que el pueblo italiano es un pueblo interiormente sediento de sangre. Después de la decisión sobre el Lodo Alfano (suspensión de cualquier tipo de procedimiento penal por los cuatro cargos institucionales mas importantes, ndt) (1), escucho comentarios entusiastas de la izquierda, insultos sin medidas, coros de estadio contra el enemigo publico. Pareciera que estamos reviviendo nuestro pasado nacional, desgraciadamente con actores mucho más mediocres que los anteriores, dando así confirmación a la intuición de Marx; que la segunda vez, la historia, se repite en forma de farsa; como en el momento actual, donde los concurrentes se combaten a golpes de sobornos y bloques transversales de poder.

La primera vez, ha sido durante el fascismo y en aquellos días nuestro drama nacional termino en la Piazza Loreto (lugar del ahorcamiento de Mussolini), en poder de la justicia en bruto del pueblo, ante condescendiente y luego imbarbarito en contra de la elección que había tomado. Hoy, se repite en una farsa sin dignidad: en lugar de Mussolini esta Berlusconi, en lugar de los partigiani esta la magistratura y la izquierda. Y si estos pudieran dar escape a sus pulsiones mas profundas, Berlusconi seria ahorcado hoy mismo frente a los estudios de Cologno Monzese (sede de los estudios televisivos de Berlusconi, ndt).

La cosa mas triste es ver nuestro país atado a golpes de sentencias, de enredos, de acuerdos jacobinos entre magistrados y políticos, con la misma escena ridícula del pueblo que se tira a los brazos del liberador. Un liberador, el nuestro, que siempre habla con un raro acento extranjero, se viste de cordero salvador y pacifico para revelarse poco después como un verdadero lobo de la estepa.

La indigna conclusión del Lodo Alfano es la repetición de nuestra historia, de nuestro drama que se repite sin poder reconocerlo aunque nos suceda frente a los ojos. La cuestión de quien juzga a los jueces y hasta que punto puede llegar el juicio del juez es fundamental en un Estado. A los pocos que pudieron leer los escuetos párrafos del Lodo Alfano, encontraran lo que es una solución lógica y final frente a la soberanidad del poder político sobre el poder judicial. No tanto porque Berlusconi sea inocente o porque yo crea que no halla pagado al Abogado Mills o que no este metido en el escándalo Cir-Fininvest. Aquí el punto, es que el diseño de ley pacificaba por un periodo de tiempo igual a la duración de la legislatura (o sea dos años y medio, sin influir sobre la prescripción del delito) la vida política del país, que esta viviendo desde hace años una laceración profunda casi como una guerra civil latente. Los dos bloques pilares del sistema se están combatiendo con golpes de sentencias y leyes.

Eluana Englaro (primer caso de eutanasia legalizada en Italia, ndt), en este sentido ha sido una victima de esta lucha entre poderes, con Napolitano en la mascara de falso actor super-partes (el Nuestro, es Presidente del Consejo Superior de la Magistratura, por el poder que le otorga la Constitución).

El lobo Alfano es una solución limite para un Estado limite.

Tal vez era la única solución para que en este momento se hubiera podido declarar la superioridad del poder político (elegido y popular) sobre el judicial (burócrata y no elegido): para que los próximos dos años hubiésemos vivido bajo un gobierno con un mandato electoral que hubiera podido gobernar en un momento delicado como el actual. En este caso, el Presidente del Consejo hubiera sido procesado por los buitres que solo esperan repartirse la carroña que ya huele a muerto. Si estos pudieran, la sentencia seria abierta al público escarnio, hasta la venganza de sangre.

Nos encontramos finalmente con un poder político deslegitimado, con el Presidente del Consejo que sale con prostitutas y es corrupto, y con un poder de facto a la magistratura. Entonces, que venga Draghi (Gobernador de la Banca de Italia, ndt) y su gobierno técnico, y finalmente seremos de nuevo liberados del dictador. Repetimos la historia en forma de farsa, parecemos afectados por un disturbio de repetición al luto; además; sustituyendo los actores pero cada vez por los que menos les da la altura, con pervertido sexuales y asesinos sin coraje.

También hoy, esta la mayoría que insulta con la mediocridad y el conformismo de siempre, sobre el cadáver de Italia en mano a los jueces. No puedo, me doy vuelta.

No sea que me salga reírme en frente a esta farsa.

--------------------------------------------

1) http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Alfano

giovedì 1 ottobre 2009

La magistratura en Italia


En Italia existe un poder negligente, extremamente burocrático y críptico, que se autoproclama equilibrador y portador de moralidad en el panorama italiano. Este monstruo burocrático que se indigna por las palabras de Brunetta (1) porque las encuentra vulgares y maleducadas, es la magistratura italiana.

Junto a ella, se indignan y se quejan todas las fuerzas de la izquierda que encuentran en el poder de la magistratura, el enganche necesario para poder volver al poder. Sin esta alianza, y si las reglas constitucionales lo permitieran, Berlusconi podría gobernar cien años, a causa de la mediocridad y de la aproximación política de la izquierda italiana. Si no fuera que el Cavaliere es prisionero de sus fantasías sexuales que no puede frenar en absoluto, estaríamos frente a un poder que terminaría solo con la muerte en pectore del Presidente.

A menudo se identifica a Berlusconi como la causa de todos los males italianos: la falta de educación y de civismo, la vulgaridad omnipresente, la corrupción imperante, se dice, han aparecido en la sociedad luego de su entrada en la política. Se cree que desde la llegada de Berlusconi al poder, Italia haya empezado una lenta decadencia, de la cual el Cavaliere es el principal responsable. Esta es un una idea difundida en la izquierda italiana.

Sin querer defender el indefendible Berlusconi, considero más oportuno intentar investigar los males profundos de la sociedad italiana, de la cual el Cavaliere es un actor (importante) entre otros. De hecho, hacer de Berlusconi el chivo expiatorio del mal italiano significa taparse los ojos frente a otros sectores más o menos ocultos de poder que desde hace tiempo se dedican a hacer grandes daños en Italia.

Pero como en estos tiempos criticar a Berlusconi es el deporte nacional, hay muy poco que añadir al rencor rabioso de “la Repubblica” (famoso periodico italiano, ndt) y de otros variados compañeros, que esperan solo volver al poder para cubrir sus afanes. Además, no pudiendo obtenerlo con métodos democráticos, están dispuestos en entablar un gobierno técnico de matriz extranjera, con Draghi (gobernador del banco de Italia, ndt) presidente para poder así chupar un poco mas del pecho estatal. “Todos menos que Berlusconi”, es el refrán de la izquierda, que con la complicidad de la magistratura, ha llamado a Berlusconi en 2567 audiencias, ha enviado 587 veces a la guardia de finanza en sus empresas y ha empezado un numero no precisado de procesos contra él. Para los compañeros de la izquierda nada de todo esto; ellos continúan sin molestias en su aura de justicia y pureza, bien protegidos por sus amigos jueces. Remarco, no se trata aquí de defender Berlusconi, no es esta la finalidad del artículo. Se quiere hacer una constatación política del uso ilegitimo del poder judicial, instrumentalizado para fines políticos por una camarilla de magistrados y políticos que no saben como sacar del medio una figura mediocre, que desde hace quince años monopoliza la política en Italia. Nunca un proceso contra los sindicatos, o las cooperativas rojas, o a los emprendedores amigos de la izquierda: ellos son inocentes a priori; el enemigo común es Berlusconi; y contra él se lanzan rabiosos, incapaces de ofrecer una mínima alternativa creíble, que no sean pacs (pactos de unión civil, para los homosexuales, ndt), aborto, ambientalismo pobre, llorisqueo histérico y naturalmente antiberlusconismo, con aquel toque de naif que lo hace insoportablemente sucio e hipócrita.

Ellos, la casta judicial, son injuzgables: ninguno puede entrar en los meritos de los procesos que llevan adelante, de las absoluciones arbitrarias, de los muchos procesos por mafia y camorra que están allí olvidados o prescriptos. Ninguno puede decir a un juez “Eres un incompetente, hazte de lado”, sería una ingerencia en el ejercicio del poder judicial, comenzaría un caos en el parlamento, asistiríamos a una serie infinita de vestimentas desgarradas con gritos de desesperación, se comprarían paginas de periódicos extranjeros retumbando una nueva infame huída en el Aventino.

Cada vez que se propone una reforma de la justicia, empieza a crecer la indignación, “la política quiere controlar la justicia”, “no se pueden atar las manos a la magistratura” y mucho más. También el ex ministro Castelli (ex Ministro de la Justicia, ndt) tuvo en práctica que renunciar a una reforma. El quietismo es el secreto de la casta.

Mientras ellos, como casta parásita e invisible, siguen con sus privilegios. Vamos a ver unos números significativos (3): el Consejo de Estado cuenta con 419 personas que cuestan 70 millones de euros al año, el Presidente tiene un sueldo de 220 mil euros al año y el ultimo de los funcionarios “solo” 65 mil. La Corte dei Conti tiene acerca de 550 consejeros, y el último de ellos gana 6 mil euros al mes. La Avvocatura di Stato tiene 780 empleados que cuestan 100 millones de euros al año. Los jueces llegan a 250 mil euros al año. Los privilegios especiales no se cuentan: vacaciones para niños, subsidios para los robos en mobiliarios, casas con vista al Quirinale, coches con chofer, asistentes y secretarias de estudio, recibo telefónico a cargo de los contribuyentes, y para que no falte nada, unas jubilaciones de oro, que llegan a 15 mil euro al mes. El coste total de los sueldos de los magistrados italianos es un billón de euros. El 30% más de sus colegas franceses.
Por cierto, al otro lado de los Alpes no tienen que combatir con la camorra como hacen nuestros tutores de la ley, incapaces de mover un dedo para procesar los jefes de los cuales conocen nombres y apellidos. Ellos se dedican a la lucha política y al gasto de fondos públicos para usar el proceso como un arma de terror, de reivindicación de su status de intocables. No para defender los ciudadanos o para encerrar los criminales.

Otros números: los magistrados de Cassazione (último tribunal judicial) absorben la mitad del billón de euros, a los cuales se tiene que añadir 2500 jueces que perciben el mismo sueldo gracias a la ley por la cual se hace carrera por vejez y no por merito. Por no hablar de las denuncias de fraudes a los concursos para convertirse en magistrado, donde siempre se termina favoreciendo a los hijos y los nietos de los jueces.

Y luego se escandalizan si Brunetta grita que la complicidad entre ANM (Asociación Nacional Magistrados, el sindicado de los magistrados, ndtt) y el CMS (consejo superior de la magistratura, ndt) es un monstruo, ya que perpetua una casta organizada y encerrada en sus privilegios.

¿Cómo puede, con estas bases morales, un sistema judicial exigir el derecho de juzgar otras personas? ¿Sobre que bases apoya su legitimidad?

Sobre Berlusconi, se puede decir de todo, pero tiene una base popular que lo ha elegido, aunque esto guste o no. A estos no los ha elegido ninguno, y pretenden ser vistos como perseguidos, gritan al escándalo, se hacen pasar por llevadores de la voluntad popular. Que hagan su oficio de servidores de la Republica y no de otros parásitos y traidores del Estado.

De estos ya tenemos bastantes.

----------------------------------------------------

1)Brunetta (Ministro de la Publica Administración y de la Inovación) afirmó hace unos dias que los magistrados son una casta vaga y el Anm (sindicato de la magistratura) un monstruo:http://iltempo.ilsole24ore.com/politica/2009/09/29/1075404-brunetta_magistrati_fannulloni.shtml

2)http://it.wikipedia.org/wiki/Secessione_dell'Aventino

3)http://centrodestra.blogspot.com/2007/08/privilegi-e-segreti-dei-magistrati.html