Tentativos de histeria colectiva: el nuclear Iraní

El caso del Irán es simplemente un problema de histeria. Un sentimiento difundido en los pacientes psiquiátricos con paranoias y disturbios de la personalidad. Lo que más impresiona de esta historia es como este sentimiento invade los medios de comunicación, los comentarios de los jefes de estado y a los periodistas salariados por ellos mismos. Una visión de los hechos que podría ser de alguna manera objetiva es obstaculizada por los sentimientos primitivos e irracionales.

Como en los mejores pacientes afectados por los disturbios de la personalidad, estos señores proyectan sus propios fantasmas y deseos más escondidos en el otro, en este caso hacia el Irán.

Reconstruir la situación con la mente fría es un buen ejercicio para observar la situación. El contexto actual del programa nuclear iraní, nace de la convicción de la existencia de un Islam fanático, suicida e irracional, que no conoce los limites de la civilización, y que esta dispuesto a todo para aniquilar el Estado de Israel. Este tipo de Islam por la propaganda occidental se encarna en la Republica Islámica del Irán, la cual abasteciéndose del nuclear civil necesario a su desarrollo, acabará sin duda por desarrollar esta tecnología hasta un ataque mortal a Israel, apuntando a su destrucción.

Este tipo de razonamiento, desde el punto de vista político es un absurdo histórico y estratégico, que se puede comparar según este pensamiento, solo a la locura homicida de Hitler y al nazismo. No es casual que el Presidente Ahmadinejad haya sido puesto en comparación con Hitler, en el tentativo más mediocre de aumentar la presión y distorsionar el imaginario colectivo. Solo un loco se atrevería a desafiar tan abiertamente a Israel y Estados Unidos, conociendo los precedentes de sangre en Irak, Afganistán, Líbano y Gaza. Por esto es necesario transmitir el mensaje de un Islam feroz y exterminador, y de un nuevo Hitler con el nuclear entre las manos.

El nuclear iraní es un gran pretexto para desahogar las pulsiones de ansiedad y de paranoia de Israel, afectado por el trauma de la amenaza existencial a la cual tiene que responder primero para no ser destruido.

Paradójicamente, en Oriente Medio, existe un solo país que posee armas nucleares, acabadas y listas para usarse, y este Estado es Israel. Un estado autor de dos guerras en los últimos dos años, y además con la fuerte sospecha de estar atrás también de las ultimas dos guerras americanas en Irak e Afganistán. Además este Estado se resiste a declarar abiertamente la posesión de armas nucleares, como en el clásico “secreto de Pulcinella”: todos lo saben y todos hacen como si nada fuera (1); también Ovada ha decidido mantener este secreto, permitiendo a Israel poseer más de trescientas armas nucleares sin firmar el Tratado Internacional de no proliferación nuclear, en compañía de Corea del Norte y Pakistán, dos estado miembros del “eje del mal”. En estas condiciones, a quien hay que temer? Un Estado belicista, que secretamente produce nuclear desde hace cuarenta años, no lo declara y que no se adhiere a los tratados internacionales sobre el nuclear? O a un Estado que ha hecho su última guerra en el siglo dieciocho, con muy pocos aliados en la zona, que es abierto a las inspecciones nucleares y que cumple cada tratado internacional de regulación? Es de vosotros la elección.

Lo que es increíble es la propagada que tenemos que aguantar cada día leyendo el periódico y viendo la televisión. Varias encuestas han disculpado a Irán de la acusación de estar construyendo armas nucleares en vez de un programa civil de energía nuclear (2). El 16 de Septiembre el semanal Newsweek citaba fuentes de intelligence de EE.UU. que declaraban la ausencia de novedades en el programa iraní, confirmando el monitoreo continúo sobre las novedades nucleares en Irán (3) que hasta hoy permanece sin variaciones respecto al estado verificado en el 2007. El 21 de Septiembre el Newsweek continúo informando de la interceptación de una mail privado de un alto funcionario de la Agencia Internacional de la Energía Nuclear (AEIA), Tariq Rauf, que escribiendo a un experto nuclear decía que “se están haciendo circular de nuevo unas historias sin fundamento como en Irak (...) y que probablemente Israel ha exagerado con los progresos nucleares del Irán” (4). El ayatollah Khamenei y el mismo Ahmadinejad han declarado otras veces que el desarrollo de un nuclear de guerra esta en contra de los principios del Islam.

El Baradei, jefe del AEIA visitará el 25 de Octubre la nueva central nuclear de Qom en un enésimo control a las instalaciones iraníes. Se ha fijado un calendario de inspecciones para evaluar el estado de enriquecimiento de uranio de las centrales nucleares en funcionamiento. La central de Qom (que estará en funcionamiento en 18 meses), contará con apenas 3000 centrifugadoras, tratando el esafluoruro de uranio (UF6) al 5%, lo que quiere decir años y años para llegar al 90% requerido para crear armas nucleares.

Como ya dicho en otra oportunidad en este blog, la base de Qom es conocida desde el 2007 por el intelligence de EE.UU. e Israel y ha sido denunciada por el mismo Irán, según los tiempos y las reglas del Tratado de Proliferación Nuclear del cual es firmante. En práctica el Irán se ha auto denunciado en un gesto de abertura benévola, y los otros países lo han acusado de generar el nuclear a escondidas.

De hecho, según las reglas del TNP hubiera debido denunciar el nacimiento de la central de Qom apenas 6 meses antes de su puesta en funcionamiento, y faltan aun 18 meses para que esto suceda! Es este el absurdo que estamos viviendo. El Baradei ha dicho que no hay pruebas del enriquecimiento de uranio con fines nucleares por parte de Irán (5), y se tuvo que definir “preocupado” para no hacer pasar vergüenza por todos aquellos que repudian la amenaza segura del nuclear de guerra iraní.

Es importante ver que en estos tiempos la obsesión compulsiva y paranoica destrucción israelita se ha unido también con Ovada, con la tentación estadounidense de una enésima guerra para dar una sacudida a la crisis económica irreversible. Cambiar el punto de vista es la clave para defenderse de la propaganda que cada día nos quieren propiciar.

----------------------------------------------

1)http://rete-eco.it/it/approfondimenti/europa-usa-etc/9158-ntenere-segrete-le-armi-nucleari-di-israele-obama-si-impegna-a-mantenere-segrete-le-armi-nucleari-di-israele-.html

2) http://atimes.com/atimes/Middle_East/KJ01Ak03.html

3) http://www.newsweek.com/id/215529

4) http://www.newsweek.com/id/215317

5)http://www.agi.it/news/notizie/200910041237-cro-rt11020-iran_elbaradei_no_prove_teheran_voglia_bomba_ma_preoccupati

La magistratura en Italia

En Italia existe un poder negligente, extremamente burocrático y críptico, que se autoproclama equilibrador y portador de moralidad en el panorama italiano. Este monstruo burocrático que se indigna por las palabras de Brunetta (1) porque las encuentra vulgares y maleducadas, es la magistratura italiana.

Junto a ella, se indignan y se quejan todas las fuerzas de la izquierda que encuentran en el poder de la magistratura, el enganche necesario para poder volver al poder. Sin esta alianza, y si las reglas constitucionales lo permitieran, Berlusconi podría gobernar cien años, a causa de la mediocridad y de la aproximación política de la izquierda italiana. Si no fuera que el Cavaliere es prisionero de sus fantasías sexuales que no puede frenar en absoluto, estaríamos frente a un poder que terminaría solo con la muerte en pectore del Presidente.

A menudo se identifica a Berlusconi como la causa de todos los males italianos: la falta de educación y de civismo, la vulgaridad omnipresente, la corrupción imperante, se dice, han aparecido en la sociedad luego de su entrada en la política. Se cree que desde la llegada de Berlusconi al poder, Italia haya empezado una lenta decadencia, de la cual el Cavaliere es el principal responsable. Esta es un una idea difundida en la izquierda italiana.

Sin querer defender el indefendible Berlusconi, considero más oportuno intentar investigar los males profundos de la sociedad italiana, de la cual el Cavaliere es un actor (importante) entre otros. De hecho, hacer de Berlusconi el chivo expiatorio del mal italiano significa taparse los ojos frente a otros sectores más o menos ocultos de poder que desde hace tiempo se dedican a hacer grandes daños en Italia.

Pero como en estos tiempos criticar a Berlusconi es el deporte nacional, hay muy poco que añadir al rencor rabioso de “la Repubblica” (famoso periodico italiano, ndt) y de otros variados compañeros, que esperan solo volver al poder para cubrir sus afanes. Además, no pudiendo obtenerlo con métodos democráticos, están dispuestos en entablar un gobierno técnico de matriz extranjera, con Draghi (gobernador del banco de Italia, ndt) presidente para poder así chupar un poco mas del pecho estatal. “Todos menos que Berlusconi”, es el refrán de la izquierda, que con la complicidad de la magistratura, ha llamado a Berlusconi en 2567 audiencias, ha enviado 587 veces a la guardia de finanza en sus empresas y ha empezado un numero no precisado de procesos contra él. Para los compañeros de la izquierda nada de todo esto; ellos continúan sin molestias en su aura de justicia y pureza, bien protegidos por sus amigos jueces. Remarco, no se trata aquí de defender Berlusconi, no es esta la finalidad del artículo. Se quiere hacer una constatación política del uso ilegitimo del poder judicial, instrumentalizado para fines políticos por una camarilla de magistrados y políticos que no saben como sacar del medio una figura mediocre, que desde hace quince años monopoliza la política en Italia. Nunca un proceso contra los sindicatos, o las cooperativas rojas, o a los emprendedores amigos de la izquierda: ellos son inocentes a priori; el enemigo común es Berlusconi; y contra él se lanzan rabiosos, incapaces de ofrecer una mínima alternativa creíble, que no sean pacs (pactos de unión civil, para los homosexuales, ndt), aborto, ambientalismo pobre, llorisqueo histérico y naturalmente antiberlusconismo, con aquel toque de naif que lo hace insoportablemente sucio e hipócrita.

Ellos, la casta judicial, son injuzgables: ninguno puede entrar en los meritos de los procesos que llevan adelante, de las absoluciones arbitrarias, de los muchos procesos por mafia y camorra que están allí olvidados o prescriptos. Ninguno puede decir a un juez “Eres un incompetente, hazte de lado”, sería una ingerencia en el ejercicio del poder judicial, comenzaría un caos en el parlamento, asistiríamos a una serie infinita de vestimentas desgarradas con gritos de desesperación, se comprarían paginas de periódicos extranjeros retumbando una nueva infame huída en el Aventino.

Cada vez que se propone una reforma de la justicia, empieza a crecer la indignación, “la política quiere controlar la justicia”, “no se pueden atar las manos a la magistratura” y mucho más. También el ex ministro Castelli (ex Ministro de la Justicia, ndt) tuvo en práctica que renunciar a una reforma. El quietismo es el secreto de la casta.

Mientras ellos, como casta parásita e invisible, siguen con sus privilegios. Vamos a ver unos números significativos (3): el Consejo de Estado cuenta con 419 personas que cuestan 70 millones de euros al año, el Presidente tiene un sueldo de 220 mil euros al año y el ultimo de los funcionarios “solo” 65 mil. La Corte dei Conti tiene acerca de 550 consejeros, y el último de ellos gana 6 mil euros al mes. La Avvocatura di Stato tiene 780 empleados que cuestan 100 millones de euros al año. Los jueces llegan a 250 mil euros al año. Los privilegios especiales no se cuentan: vacaciones para niños, subsidios para los robos en mobiliarios, casas con vista al Quirinale, coches con chofer, asistentes y secretarias de estudio, recibo telefónico a cargo de los contribuyentes, y para que no falte nada, unas jubilaciones de oro, que llegan a 15 mil euro al mes. El coste total de los sueldos de los magistrados italianos es un billón de euros. El 30% más de sus colegas franceses.
Por cierto, al otro lado de los Alpes no tienen que combatir con la camorra como hacen nuestros tutores de la ley, incapaces de mover un dedo para procesar los jefes de los cuales conocen nombres y apellidos. Ellos se dedican a la lucha política y al gasto de fondos públicos para usar el proceso como un arma de terror, de reivindicación de su status de intocables. No para defender los ciudadanos o para encerrar los criminales.

Otros números: los magistrados de Cassazione (último tribunal judicial) absorben la mitad del billón de euros, a los cuales se tiene que añadir 2500 jueces que perciben el mismo sueldo gracias a la ley por la cual se hace carrera por vejez y no por merito. Por no hablar de las denuncias de fraudes a los concursos para convertirse en magistrado, donde siempre se termina favoreciendo a los hijos y los nietos de los jueces.

Y luego se escandalizan si Brunetta grita que la complicidad entre ANM (Asociación Nacional Magistrados, el sindicado de los magistrados, ndtt) y el CMS (consejo superior de la magistratura, ndt) es un monstruo, ya que perpetua una casta organizada y encerrada en sus privilegios.

¿Cómo puede, con estas bases morales, un sistema judicial exigir el derecho de juzgar otras personas? ¿Sobre que bases apoya su legitimidad?

Sobre Berlusconi, se puede decir de todo, pero tiene una base popular que lo ha elegido, aunque esto guste o no. A estos no los ha elegido ninguno, y pretenden ser vistos como perseguidos, gritan al escándalo, se hacen pasar por llevadores de la voluntad popular. Que hagan su oficio de servidores de la Republica y no de otros parásitos y traidores del Estado.

De estos ya tenemos bastantes.

----------------------------------------------------

1)Brunetta (Ministro de la Publica Administración y de la Inovación) afirmó hace unos dias que los magistrados son una casta vaga y el Anm (sindicato de la magistratura) un monstruo:http://iltempo.ilsole24ore.com/politica/2009/09/29/1075404-brunetta_magistrati_fannulloni.shtml

2)http://it.wikipedia.org/wiki/Secessione_dell'Aventino

3)http://centrodestra.blogspot.com/2007/08/privilegi-e-segreti-dei-magistrati.html

¿La crisis se acabó?

No me lo hubiera creído si lo hubiera dicho el genio de Bernake. La semana pasada anunciaba que finalmente la crisis había tocado su fondo. Pero no falto en decir, que sin sus inyecciones de dinero, la recesión hubiera podido ser mucho más dura.

Estamos ante dos situaciones: o Bernake miente sabiendo mentir, o esta en lo cierto de que algo esta por suceder, que los demás apenas pueden solo intuir. Sin descartar la hipótesis de que fuera un mentiroso o un incompetente, creo más en la segunda.

Como en la crisis del 1929, la única salida para los Estados Unidos fue enfrentar una nueva guerra, mundial o global, o como uno quiera llamarlo; de todas maneras; no han alcanzado dos guerras al terrorismo global, al fantasma de Bin Laden y a los malos talibanes para poder permitirse dar una sacudida a la crisis mundial que se veía venir.

Al día de hoy, es probable que en las altas esferas de Washington, las variadas opciones económicas que estaban sobre la mesa (rescates nacionales, plan Paulson, tasa de interés a los mínimos históricos) hallan sido descartadas y que la crisis se les halla escapado de las manos a los mismos que la han creado y sostenido. La opción de guerra a Irán tiene cada vez mas consenso, contagiando también a Obama que finge de indignarse frente al descubrimiento de una central nuclear en Qom, que por cierto, ya conocía desde hace tiempo y que había sido denunciada por el mismo Irán (2) a los inspectores del AEIA (Agencia Internacional del Energía Atómica). Se intenta conjugar los delirios obsesivos de Israel con la tentación de otra guerra para intentar salir de la crisis.

Mientras, el consumidor-ciudadano americano (y también el europeo) tiene delante de él una montaña de dinero creado de la nada que tendrá que pagar sin remedio con más intereses aunque no lo quiera, se añade en España, que Zapatero aumentará el IVA del 16% al 18%, no cumpliendo la promesa electoral de desgravar 400 Euros del IRPF.

En estos meses la Federal Reserve y la Banca Central Europea han regalado montañas de dinero a los bancos, que se lo han guardado silenciosamente en el bolsillo para sanar sus balances y hoy muestran felices sus ganancias semestrales. Compran páginas de periódicos importantes, y se alzan victoriosos de su gran provecho en tiempo de crisis. La realidad, es que los balances presentados por ellos han sido transformados mágicamente por las intervenciones estatales y que pagaremos nosotros con un aumento gradual de los impuestos, que se revelerá insostenible en el tiempo en términos de presión fiscal, inflación y desempleo.

Tal vez, asustados por el optimismo de Bernake, otros organismos han, quien mas quien menos, intentado correr el disparo, hablando el idioma mecánico de los burócratas: "Es prematuro decir que la crisis ha terminado" (Trichet, BCE), "la crisis no ha terminado, pero hay una luz al final del túnel" (Strauss-Khan, FMI), "la recesión disminuye la velocidad, pero la recuperación esta cerca" (OCSE). Cada uno dice la suya, corrige las propias palabras, y comenta aquellas de los otros, en una pantomima indecente. Sin embargo, hay indicadores válidos, analistas formados, propuestas fundamentadas, pero los burócratas hablan un idioma que le es propio, lejos de las personas y de los ciudadanos.

"A la búsqueda de una recuperación imposible" es el título dado por los analistas de Europe2020 (3), uno de los primeros que previó la crisis actual. Las buenas noticias económicas que llegan de vez en cuando, son el fruto del gran regalo hecho por los estados nacionales a los bancos que han causado la crisis. A pesar de las dificultades de encasillar el presente momento económico, a causa de la manipulación hecha con la gran liquidez monetaria introducida en el mercado, estamos viviendo el impacto de las tres "waves rogues" (ondas malas): desempleo, bancarrotas y shock monetarios, que se alternan asimétricamente en el tiempo. Se esta acercando a grandes pasos el comienzo de bancarrotas en serie y un sistema monetario que deja de estar atado al dólar estadounidense.

También otra burbuja especulativa parece a punto de estallar, las hipotecas Alt-A (Alternative A-paper), que son apenas menos arriesgadas de las hipotecas subprime, que ofrecían intereses provechosos al inicio para atraer a los clientes (4). Este tipo de préstamo, fundado en la especulación de la subida del precio del inmueble, ha sido ofrecido a personas sin las garantías necesarias para enfrentar la deuda, exactamente como los subprime. La subida de las tasas de interés, que antes eran atractivas, hoy podrían ser letales para el 70% de estos títulos, provocando una nueva crisis financiera.

Somos espectadores de un cambio de época, del fin de un sistema económico y político que se esta desintegrando día tras día, delante de nuestros ojos, mientras los burócratas se cansan en cubrir la tremenda realidad que han creado, esperando revivir a un paciente en estado vegetal, que no responde más a ningún estimulo económico.

El 1929 es en directo, buena visión.

-------------------------------------------------

1)http://www.elpais.com/articulo/economia/Ben/Bernanke/da/concluida/recesion/Estados/Unidos/elpepueco/20090916elpepieco_2/Tes

2)http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2009/sep/25/iran-secret-nuclear-plant-inspections (traduzione in italiano:http://www.megachipdue.info/component/content/article/42-in-evidenza/784-scott-ritter-liran-e-da-considerare-leale.html)

3)http://www.leap2020.eu/GEAB-N-37-is-available!-Global-systemic-crisis-In-pursuit-of-the-impossible-recovery_a3797.html

4)http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=15273

Los regímenes del mas allá de Dios: análisis y teleologia de las ideologias ateas

CUARTA PARTE: EL LIBERALISMO

El pensamiento liberal tiene un acercamiento distinto sobre la cuestión religiosa comparándolo con las ideologías totalitarias y esto sin duda le ha permitido una convivencia pluricentenaria con las distintas creencias y, sobretodo en Italia y en Alemania, donde ha dado vida a una corriente política, aquella del catolicismo liberal, que gobernó nuestro país desde el post-guerra hasta los años '90. Pero si el fascismo, el comunismo y el nazismo declaraban claramente su voluntad de crear el hombre nuevo y en esto encontraban su fosa, el liberalismo no profetiza nada, queda anclado a su agnosticismo dogmático donde todo puede ser posible. Esta tipología de acercamiento a la vida - en su totalidad de vida verdadera - es obviamente fruto de un pensamiento débil, de la sublimación estética e ideológica de este último. El corazón del concepto liberal no esta en las ideas liberales sino en el pensamiento débil: intentamos hacer una luz, real, sobre este aspecto. El pensamiento débil es un concepto creado por el filosofo contemporáneo Vattimo y nace de la intersección con el pensamiento de Nieztsche con el último periodo de Heidegger. Estos dos nombres, atados indisolublemente al mundo de la cultura de derecha radical, podrían asombrar si no conseguiríamos comprender el vínculo profundo entre la ideología liberal y la ideología nazista. Las dos liberales, basadas sobre el individualismo, con la única diferencia de ser uno el extremo del otro. La ideología individualista en su toto puede ser dividida en tres partes: su parte "tolerante", el liberalismo; su parte "pura", el anarquismo; su parte "intolerante", el nazismo. Máximo exponente de este continuum es el filosofo mas importante del individualismo moderno, Max Stirner; obviamente una referencia primaria para los liberales, los anárquicos y los nazistas, el cual declara orgullosamente:

"Yo rechazo un poder dadome bajo la seductora forma de "derechos del hombre". Mi poder es mi propiedad, mi poder me da la propiedad. Yo mismo soy mi poder...y por eso soy mi propiedad".

Donde terminan estas palabras? Si los pobres últimos seguidores del nazismo y del anarquismo son ya parodias de si mismas, los liberales hacen hoy "régimen" de estas palabras y son el único pensamiento aceptado por nuestra sociedad actual.

"Yo soy mi poder": exactamente todo el contrario de la enseñanza de Nuestro Señor Jesús que nos es dada por el Evangelio. El contrario de la belleza de donarse, de amar, de hacer una elección fuerte. Un pensamiento fuerte.

Quedarse encerrados en si mismos es la manera mas simple de vivir o mejor de olvidarse de la vida. Un pensamiento débil.

"Yo soy mi poder" quiere decir privarse de la vida por egoísmo y privar a los demás del propio amor (eutanasia), quiere decir matar a una persona perfectamente vital porque no es deseada (aborto), quiere decir amarse a si mismo utilizando al otro para el propio narcisismo simplemente despejándose (homosexualidad), quiere decir responder al mal con otro mal (odio).

Es esta la sociedad del odio, del odio tolerante.

Las personas discapacitadas ya no acaban en los campos de exterminio sino adentro de los cestos de fetos abortados, no matamos más a los enfermos, sino que le damos "la libertad" de matarse solos; pasamos simplemente desde la misoginia mala de Hitler a aquella buena y mistificada del gay pride. "Yo soy mi poder": es este el recordatorio de la cultura liberal, muy parecida al luciferin "Haz lo que quieres". Nosotros católicos no tenemos que caer en la trampa del anti. Nosotros no estamos contra algo. Somos necesariamente algo. Somos algo.

"Nosotros juntos somos nuestro poder": Yo estoy con y por Ti, cuando deseo donarme, superar nuestras dificultades, nuestras miserias. No puede existir una vida sin el otro; es el otro nuestro poder si somos capaces de amarlo y nosotros somos el poder de los demás cuando nos aman.

Nosotros no somos liberales, nuestro valor no es la libertad sino el Amor, el Don, la Caridad.

La Caridad no tendrá nunca fin como dice San Pablo: Solo si seremos Nosotros nuestro poder, no tendremos nunca fin.

Jerusalén Este y el derecho de la fuerza

La cuestión de Jerusalén Este, y en general de toda la West Bank (territorio al occidente del rió Jordán) demuestran todo el desprecio de Israel hacia cualquier forma de derecho o norma que limite o reglamente sus acciones. En este sentido, el derecho es enemigo de Israel e Israel es enemigo del derecho.

Desde su nacimiento, el Estado de Israel nunca quiso fijar sus fronteras territoriales. Después de la guerra de los Seis Días, se crea la sumatoria de Jerusalén Este al territorio Israelí, sustrayendo de la jurisdicción de la Jordania. Fueron incorporados 70 kilómetros de algunos municipios lindantes con Jerusalén Este, además de 64 kilómetros cuadrados (con 28 pueblos incluidos) en la West Bank respectivamente, pertenecientes a los municipios de Belén y Beit Jala (1). Una vez anexado el territorio se necesitaba hacerlo judío; cosa que se logró gracias a los asentamientos de los colonos y una política discriminatoria hacia los habitantes palestinos. A los que se les ofrecía dos opciones: aceptar el estatus de ciudadano israelí, traicionado sus propias raíces o se convertían en "residentes permanentes" del Estado de Israel. En concreto se convertían en extranjeros en su propia tierra. Es sabido que a los residentes permanentes no se les esta permitido trabajar (solo con permisos especiales), tampoco están cubiertos por el servicio sanitario y no pueden votar en las elecciones. La resolución 242 de las Naciones Unidas, que solicitaba el retiro israelí desde los territorios ocupados, se convirtió en un sinsentido por la interpretación ambigua de la versión en ingles (las palabras de la resolución en el texto ingles "withdrawal from territories", no han sido lo bastantes claras).

Para que se entienda su propia posición, en el 1980 la Knesset, el Parlamento judío, emitió una ley que declaraba Jerusalén "capital unida e indivisible" del Estado de Israel. A pesar de las protestas de todos los Estados y de la falta de reconocimiento, Israel lo considera aún hoy como territorio israelí a pesar de todo lo sucedido.

Hace unos pocos días hubo un encuentro entre Obama, Netanyahu y Abbas. Donde la posición americana ha cambiado; desde la congelación de las colonias judías al pedido de una disminución de sus construcciones (2). Implícitamente es el reconocimiento a seguir el plan de Israel de cambiar la geografía demográfica de la zona y de perpetuar la ocupación. Solo la semana pasada, el 14 de Septiembre (3), Netenyahu decía que no hubiera congelado los asentamientos como había solicitado Obama. Apenas una semana después, también el Presidente USA se ha arrodillado, y se ha hecho marcha atrás, como decir gentilmente; ¿Pueden frenar la construcción de nuevos asentamientos?

La respuesta israelí no se ha hecho esperar. Serán construidas 455 nuevas casas para los colonos judíos en la West Bank (4), a pesar de las protestas de la Unión Europea, que define los asentamientos como "ilegales según el derecho internacional" (5). El periódico Haaretz ha defendido los nuevos poblados afirmando que son viejas obras, por lo que entonces es legítimo. La derecha religiosa incita al premier israelí a no ceder ni un centímetro sobre la cuestión de los asentamientos. Ellos son sagrados, así como es sagrado el suelo que se esta ocupando. Ya todo está escrito.

Al parecer no es importante que también la Corte Internacional de Justicia halla deliberado que los nuevos asentamientos son ilegales, ya que constituyen una violación del articulo IV de la Convención de Ginebra, ya que siendo territorios ocupados esta prohibido transferir una parte de la propia población en estos territorios (6), o sea la inmigración de colonos.

También en la parte de Jerusalén Este, están preparándose nuevos asentamientos (7), 104 casas de lujo, con todas las comodidades para los afortunados colonos. También esto esta todo escrito; abran las sagradas escrituras.

La redención de Israel pasa a través de la ocupación de tierra, con prepotencia y fuerza; este es el único derecho que respeta Israel.

La nueva fiebre del oro

Ron Paúl, el Senador Republicano candidato a Presidente de los Estado Unidos en las pasadas elecciones, cuidadosamente evitado por los medios de comunicación, se alegra de la situación que esta atravesando el oro. El metal amarillo ha superado la cuota de 1000 dólares por onza y muchos analistas se preguntan si estamos frente de una nueva burbuja especulativa. Ron Paúl espera en un retorno al oro como divisa de referencia para contener la especulación financiera, declarando al precioso metal una divisa pacifica ya que:

“La moneda sólida es simplemente lo que es. Sacando el poder al gobierno de manipular la moneda, se remueve la tentación del gobierno de gastar, imprimir y estafar. La moneda sólida asegura que las prioridades de nuestro gobierno serian enfocadas exclusivamente sobre aquello que podemos permitirnos. La moneda sólida, además, limita la capacidad de generar guerras de agresión. Imagina como seria cuidadosa Washington en el comenzar una guerra si no tendría estos juegos de magia financiera. La moneda corriente (fiat money) permite a los gobiernos de hacer acciones de expansión que no podrían hacer si tendrían que pagar la deuda con la moneda económica (cheap money). Hace poco la Federal Reserve ha puesto en subasta una grande cantidad de bonos del tesoro para financiar las guerras en Irak y Afganistán, juntos a nuestra carga que nos esta aplastando. La consecuente devaluación del dólar esta rápidamente erosionando nuestra imagen en el mundo como un buen partner comercial. Como consecuencia se habla más de aislamiento económico y de guerra”. (1)

Esta hubiera sido una visión auspiciable por un Presidente de los Estados Unidos, que de verdad hubiera producido un change, no solo en palabras sino con medidas económicas reales y sustanciales. El aumento del oro en los últimos tiempos es síntoma de la falta de confianza en los mercados especulativos y financieros que han enriquecido los bancos como Goldman Sachs en los ultimo años, desde cuando en el 1999 fue abolida la distinción entre bancos comerciales y bancos de inversión, creando un modelo de banco universal que podía especular con los ahorros de los ciudadanos: la abolición del Glass-Steagal Act (1933) bajo la presión del mundo financiero fue desgraciadamente obra de Bill Clinton y Robert Rubin (2).

Acabado el mercado de la burbuja inmobiliaria de la casas, descarnado lo de los cereales, fracasado lo de los seguros, puede parecer que la próxima grande especulación sea en relación al oro, que alcanzando una cuota de 1000 dólares por onza ha pasado una barrera psicológica que no se lograba desde Marzo 2008.

(3)

Las razones de esta subida son varias:

1. El fracaso de los mercados especulativos de los inmuebles, derivados, cereales, petróleo, que periódicamente han sido manipulados por los financieros y por los bancos de inversión.

2. El fantasma de la inflación debida a los rescates bancarios ha estimulado la búsqueda en el mercado del oro, en oposición a la caída del dólar.

3. Algunos grandes países posesores de deuda publica, como Rusia y China han comenzado a cambiar sus reservas de dólares para conseguir oro, comprándolo en el mercado.

Específicamente este ultimo punto genera mucha preocupación, considerando las declaraciones que vienen desde Pekín, ya que se declaran dispuestos a comprar grandes cantidades de oro colocado en el mercado por el Fundo Monetario Internacional, calculado en 13 mil millones de dólares en oro, o sea 403,3 toneladas de oro (4), además de las 452 toneladas ya acumuladas desde el 2003. La China es totalmente consciente que de esta manera puede alterar los precios en el mercado llegando a dañar también a si misma. Por esto, procede con precaución a la compra, evitando bruscos realces. Si la China, mayor acreedor del mundo de la deuda estadounidense, tiene apuro para dejar atrás las montañas de dólares acumulados en estos años, significa que el punto de ruptura de la moneda USA no esta lejano. Se ha instalado un círculo vicioso, donde mas se compra oro, mas el valor del dólar baja, haciendo subir la inflación causando la depreciación de las monedas corrientes (fiat currency).

Con las tasas de interés cercanos al 0%, el oro se convierte aprovechable tanto en los periodos de deflación (pasado-presente) como de inflación (futuro muy próximo). En lugar de tener el dinero en el banco mientras es consumido por la inflación, es más conveniente invertirlos en oro que tiene un valor intrínseco, autoreferencial, no como las monedas y los billetes que dependen de las fluctuaciones de los mercados.

Parece de verdad que el oro es objeto de una nueva especulación. Nos podemos consolar que esta será la última del ciclo que estamos viviendo y será la definitiva, dado pues el valor “ultimo” del oro: quizás nos estamos acercando al destino de la República de Weimar, cuando era más conveniente quemar los billetes que comprar la leña para calentarse. El análisis del Profesor Antele Fekete, es aun mas alarmante ya que considera que el oro ha entrado en una fase que define de backwardation. En condiciones de normalidad el oro se comporta como un metal contango, o sea que su precio futuro es mayor de su precio inmediato (a causa de los costes de transporte, almacenamiento, de cambio). El Profesor cree que el 2 de Diciembre 2008, el metal amarillo comenzó a estar en una situación de backwardation, o sea que:

“ (…) existe una inequívoca escasez en la oferta de su suministro, un desabastecimiento del oro monetario o que los compradores no se fían de que en el futuro se pudiera entregar ese oro físico (...) en esta situación (backwardation), para que me entreguen 1 onza de oro hoy debería pagar, pongamos, 1.000 dólares, mientras que para que me la entreguen dos meses más tarde debería pagar una cantidad menor, 900”. (5)

El riesgo de esta situación, es simplemente el quiebre del sistema del oro, convirtiéndose irreversible hasta que no cambie completamente el sistema monetario.

Tal vez tiene razón Roubini cuando dice que es la recesión a tener calmo el precio del oro. Pocas compras, desempleo, sueldos bajos, manteniendo así precios aun de deflación. También el oro podría ser objeto de esta deflación, manteniendo su precio relativamente bajo.

¿Será la recesión a salvarnos?

----------------------------------------------

1)http://www.ronpaul.com/2008-09-16/ron-paul-on-gold-and-sound-money/

2)http://en.wikipedia.org/wiki/Glass-Steagall_Act

3)http://www.kitco.com/scripts/hist_charts/yearly_graphs.plx

4)http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aklIw7I0Di8k

5)http://www.libertaddigital.com/economia/fekete-la-desconfianza-en-el-dolar-causara-un-colapso-monetario-1276371050/

En Gaza ha muerto la justicia

En una famosa película, Alberto Sordi hacia sonar de muerte todas las campana de Roma al mismo tiempo. Su explicación frente al Papa fue que la justicia había fallecido. Sobre lo que paso en Gaza y sobre su real situación actual, hoy no existen ni campana ni titulares en periódicos, y tampoco debates constructivos en la presa como en la televisión.

Las noticias que se filtran son obra de organizaciones valientes, testimonios individuales y agencias de prensa independientes. En Gaza, a pesar de que no se escuchen campanas, la justicia ha muerto entre el 2008 y el 2009, en el ataque sucedido justo en el día de San Esteban. Entre el 26 y 27 de Diciembre los rabinos estudiando las sagradas escrituras encontraron un nuevo mensaje en estas, una especie de excepción para autorizar las bombas israelitas a desplomarse sobre Gaza en el día del Shabbat. Se sabe, que a un pio judío no se le está permitido entre otras cosas encender un fuego en el santo día del sábado. Esta excepción ha servido para encender los motores de los aviones y dejar caer el fuego sobre la Franja de Gaza. Relatividad judía. Las bombas mataban personas y mataban también la justicia, sin hacer distinciones.

El valor de la justicia, luego de haber entrado como norma dentro del derecho internacional y en la Declaración de los derechos del hombre, es en el mundo occidental aquel conjunto de principios y normas que se han utilizado a partir de Roma como la base actual del derecho en Europa. L' habeas corpus; la condición de inocencia hasta el juicio definitivo; una pena con la visión de rehabilitar y no solamente de castigar; medidas judiciales humanitarias: en definitiva, un sentimiento difundido de humanidad, que el poder central administraba en lugar del ciudadano victimizado.

Ya cuando Colin Powell enseñó a la ONU un frasquito de ántrax y algunas diapositivas satelitales para justificar el ataque a Irak en el 2003, se entendió que de la justicia no había quedado casi nada. A pesar de que las pruebas demostraron ser falsas el ataque ya había comenzado, luego se evidenciaron torturas, el bombardeo con bombas al fósforo y que se actuó una estrategia del terror que de humanidad ha tenido y aún tiene muy poco. El espectro de la guerra preventiva había entrado en el derecho internacional: en principio cualquier Estado podía hacer guerra a otro, según sus hipótesis o fuentes de intelligence, sin consultar a la comunidad internacional.

El punto más bajo de la historia del derecho internacional moderno se ha tocado con el ataque de Israel a la Franja de Gaza. Este ocurrió sin pre-aviso, sin rendirse, sin apoyo internacional, sin respetar la Convención de Ginevra (1): una locura asesina se vino sobre unos cuatrocientos kilómetros cuadrados y en tres semanas ha intentado dar el golpe de gracia a una población de un millón y medio de habitantes. Como para las smoking gun de Saddam, tenía que ser una operación quirúrgica: encontrar los lanzadores de Qassam y volver a los límites de su suelo sagrado. Se ha revelado una masacre: en tres semanas han muerto 1387 personas, de las cuales solo 330 eran militantes. El resto eran civiles, la mayoría mujeres y niños, víctimas de un ejercicio de puntería de los soldados israelitas (2). No alcanzaba tener una población en el hambre, sin electricidad, esperando que las reservas de medicinas y de comida se acabaran lentamente: se necesitaba humillar y condenar definitivamente aquella lengua de tierra, erradicar algo más profundo que la vida de las personas. La apuesta era la aniquilación de una conciencia de pueblo, de la libertad y del sentimiento de justicia. Se necesitaba hacer tierra quemada; Gaza delenda est en la ideología talmúdica de Israel. Como en la narrativa bíblica, los pueblos de alrededor que se resisten al poder de los elegidos, tienen que ser masacrados, invocando el Dios de los ejércitos para conseguirlo. El Antiguo Testamento para los judíos se esta realizando en estos años, está “ocurriendo”; todo alrededor de Israel esta poblado por Amorreos y Filisteos. Contra ellos no tiene que existir piedad.

La Asociación Breaking the Silence trabaja desde hace tiempo para documentar los acosos y las intimidaciones que los soldados israelitas cada día hacen a los palestinos. Yehuda Shaul, ex soldado israelitas, más veces arrestado por su actividad y hoy presidente de la organización revela:

"En Israel entras al ejército con 18 años porque quieres luchar contra el enemigo de tu país, porque quieres dejar tu marca en la historia, y haces lo que te dicen, sin pensar. Y allí todo te ayuda para que no pienses. Misiones que cumplir, órdenes que seguir. Y no ves a los palestinos como seres humanos, los ves como animales. Entras a su casa durante la noche, los despiertas, les gritas, las mujeres allí, los hombres allí, y rompes todo. Son cosas que no harías aquí en Israel, pero las haces allí. Y, para poder hacerlo, niegas la realidad. Es la única forma. Creas entre tú y la realidad un muro de silencio (...) Además, eres joven y empiezas a disfrutar de ese poder, de que la gente haga todo lo que les digas. Es como un video juego (...) "Los check points no sirven para detener a los palestinos de entrar a Israel, es para que la realidad no entre a Israel. Porque esta es una sociedad de soldados (...) Por eso existe el muro de silencio, de negación, porque todos somos responsables y no lo queremos admitir". (3)

Israel ha entrado en Gaza sin tampoco una mínima declaración de guerra, sin avisar a la población, sin hacer distinciones entre civiles y militantes, abusando de su abrumadora fuerza militar y yéndose de la Franja sin un comunicado, una palabra, un tratado. Como decir, nosotros volvemos cuando queremos, para vosotros habitantes de la Franja no existirá paz y cada vez que querremos entraremos sin pedir permiso, en aquella que no es vuestra casa, sino solo un territorio ocupado por animales. Es lo que se llama gobernar con el terror, con el ruido de los jets que pasan rompiendo la barrera del sonido produciendo un ruido parecido a la deflagración de una bomba, con la suministración a cuentagotas de medicinas, comida, agua y electricidad, con las bombas que caen periódicamente. Siempre con la amenaza que de un momento al otro el ataque pueda volver a pleno ritmo. Sin contar el uso de la fuerza indiscriminado, las vejaciones, las humillaciones y todo ese dolor ha dejado atrás a causa de las vacaciones de fin de año del Tsahal. Un barco lleno de ayudas humanitarias, medicinas, comida, juguetes; el Spirit of Humanity; cada vez que intenta acercarse a las costas de Gaza, es perseguida por la Marina militar israelitas que la aleja con disparos y amenazas, impidiendo el suministro a la población. En el Talmud se explica todo esto:

“Desde el nacimiento el israelita tiene que buscar erradicar los matorrales de la viña, o sea arrancar y extirpar los goim de la tierra, pues no puede ser dada a Dios Bendito un gozo más grande de aquello de esforzarse a exterminar los malvados y los cristianos en el mundo". (Talmud, Sefer Israel, 180)

Esta noche termina el Ramadan islámico, el mes del ayuno. Para Gaza el Ramadan dura desde hace tres años y continuará hasta que Israel lo quiera.

Por esto, es el fin del derecho, el fin de la justicia.

------------------------------------------------------

1)Mas informaciones sobre las armas prohibidas, sobre el trato con los prisoneros y civiles en guerra, consultar: http://www.supportgenevaconventions.info/

2)http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article10011

3)http://www.institucional.us.es/marco/palestina/docs/confesiones.pdf